韵律

以罗伯特·克里利本人 13 次《我认识一个人》朗读为对象，用停顿位置与时长检验和 16 个声学参数的主成分分析刻画其跨数十年稳定的诗行标记与行内走势，最强证据是诗行边界停顿更频更长而语速节奏贯穿全诗变化、音质变化集中于后半部分，代价是语调主成分无系统行间差异且结论限于单首诗单位朗读者。

该研究用 20 对同字句最小对与三选一听辨任务检验喀尔喀蒙古语真问与否定反问能否仅靠韵律区分，最强证据是反问显著更易被辨认且集中使用 LHL% 边界调并伴随更长时长与更高起始及疑问词音高，代价是真问辨认接近机遇水平并存在向反问判断的系统偏向。

该研究以句子位置操纵韵律位置，用连续的 F1 和 H1*-H2* 加 HNR 检验两个过程是否聚类，最强证据是句末喉塞保留而元音低化无显著位置效应，代价是样本仅 4 人和句法变异未控制。

该研究用协作放图游戏诱发英语紧松元音误会并以归一化时间为轴跟踪 F1、F2 与时长占比，发现英语者在与日语者对话时缩短/ɪ/扩大时长区分、普通话者降低/ɑ/的 F1 与 F2 扩大频谱区分且超过英语均值，而对话前后朗读无保持，代价是每组仅 5 对且只报告两组元音。

该研究让 40 名无日语经验的北方官话母语者读 12 个日语音借词，报告 57% 读音偏离汉字声调且三音节词 75.9% 集中为低-高-低型，混合模型显示说话人随机效应解释力最大而字调与熟悉度贡献很小。

论文以社交媒体语料与两个行为实验检验香港粤语双重粗口结构中语素排序是否受声调驱动，证据显示高声调在先的排序被系统性偏好，且在去除音段只留声调时依然成立，但周边声调与结构类型未显示显著调节作用。

该研究把字调与旋律是否同向变成可计算的基频相关问题，用单音节与三音节两种依字率测两部同词曲班底音乐剧选段，最强证据是总体三音节依字率 68% 高于单音节 65%，代价是仅两段同演唱者录音且阈值取大于 0 的宽口径。

本文以配对游戏诱发通古贝埃维语陈述与是非问句，比较句末韵母与整句的基频、强度与时长，报告疑问句同时使用松弛韵律的句末开元音与气声结尾和频率码的句首高调抬升与音域扩张，而句末延长在统计上不显著。

针对离线轮替标注中暂停打断与重叠打断样本过少导致韵律学不会的问题，论文比较声学扰动、删尾重组及其组合三种增广，用随机森林在阿根廷西班牙语任务对话上把开发集 PI 从 0.36 提到 0.45、I 从 0.41 提到 0.48，代价是平滑转换与重叠转换的 F1 轻微下降且留出集宏平均未提升。

以坦头闽南语清、不送气塞音、真浊塞音与鼻音三重最小对立为对象，用广义加性混合模型检验四个声调的辅音微扰效应，发现三个声调符合鼻音高于清音高于浊音而升调 35 呈现浊音最高的反转，且鼻音后整体基频意外偏高。

该研究用法语同音词增量猜测任务检验共情是否影响核前韵律线索的在线利用，发现只有高共情者在听到 J'ai une 和同音词后随试次推进对对比含义的准确率上升，而低共情者停留在确认偏好或无分化，代价是确认含义准确率下降且任务依赖学习过程。

该研究用瞳孔扩张这一在线认知负荷指标检验主流美国英语中降阶轮廓与信息状态的适配关系，最强证据是全新语境配高星重音时扩张最大、可及语境配降阶时扩张最小，代价是刺激经重合成且匹配试次重复呈现使生态效度受限。

该研究以四名母语者的朗读句末双、三、四音节词为对象，测量清化与嘎吱段时长，发现清化时长随词长增加而变长且被前置嘎吱压缩，而嘎吱时长无此规律，代价是样本小、仅朗读体且一人模式明显不同。

以 7 名 Babanki-英语双语者自然对话为对象，论文用话语新旧引出的时长线索与手势顶点到元音起始的时滞比较，报告 Babanki 中手势与加长线索更靠音节首，而英语更靠元音，支持手势跟踪亚音节重音时序，但证据限于单音节词与首提及对照。

该研究用电磁发音仪追踪 12 名波斯语母语者在背景、宽域、窄域、纠正四种焦点下目标词附近的三维头动，报告随突显度增加位移增大、速度整体抬升且速度曲线呈双峰节拍形态，但个体差异大、多数两两比较仅为趋势而非强证据。

该研究用 8 种权力亲疏负担组合诱发提议句并对整句基频建模，报告面子威胁越高平均基频越低且距离效应最强，但权力呈现反向的局部差异，代价是朗读任务与非完全相同句式限制了自然度。

该研究以一句爱尔兰语男声合成中性句为基线，只按真人情感录音改造嗓音源参数并叠加语速与共振峰，用全局、重音局部与组合三类刺激做听辨，发现组合识别率最高而高激活情感区分更清晰，低激活情感则互相混淆。

该研究用德语问答朗读操纵焦点结构与名词语义似然，以词时长为指标，发现窄焦点稳定拉长目标词而语义不搭并未缩小双名词时长差，重复给定词仅在客体位置出现缩短。

共收录 147 篇 aaai-2026 会议论文的 Reader 深度解读

共收录 199 篇 acl-2026 会议论文的 Reader 深度解读