语音学与音系

该研究用塞音加响音或阻塞音的首辅音丛与塞音加央元音加辅音的对照做知觉辨别任务，发现普通话母语者对塞音加 r 的修复与塞音加 s 相当而显著多于塞音加 l，支持拼音 r 在音系上表现为阻塞音而非响音，但刺激中约 78% 的 r 实现仍接近元音性声学特征，提示知觉归类更多由音系地位决定。

论文追问五音节名词短语在青年上海话中切分为 2+3 后低音目标是否重插，通过 8 人朗读与基频轨迹比较显示切分成立但全句只在第 5 音节约 70% 处收敛为单一低目标，而代价是前部二音节不再收敛且切分块整体音高高于孤立读法。

本研究用单音节产出、保持与归一化时长的感知和语料分析说明，原长下二三声并不比其他声调更易混，混淆升高主要来自时长归一化，且长短时长分别对应降升与低降两种三声变体。

针对开封话低调变体靠专家看图分类、难以刻画动态的问题，论文用函数型主成分分析提取基频曲线动态再用狄利克雷过程高斯混合做不定类数聚类，在 456 个低调音节上得到下降、凹降、上升三类，并以广义加性混合模型回放验证，其中下降类占 284 例为多数而上升类是前人未报告的新发现。

该研究用 182 名母语者的 144 个基频操控刺激检验布拉杰语低调与中性调的感知现实，发现元音后半段降频最易诱发低调判断，而受教育程度越高低调感知越弱，显示声调既已音系化又在接触压力下衰退。

用影子跟读检验香港粤语 T2-T5 与 T3-T6 并调是否向相反声调启动靠拢，最强证据是基线可分而跟读出现中度与强趋同且真人强于 AI、视频强于图片，代价是合并者仅每对 2 人而无法定论。

论文以索伊科拉英格里亚语一足与两足三音节词为对象，用第二与第三元音时长和十一基频测量检验音步切分的语音实现，最强证据是双足词第二元音显著更长，而代价是单人小样本与说话人变异使第三元音与音高只能作渐变性解释。

该研究以大同晋语 T3 与入声 T5 为对象，用 37 人发音与 32 人二选一辨认证明时长是区分对立的首要线索，而音高与嗓音随代际发生权重转移，变化处于感知先于发音的早期阶段且以中年组为先。

该研究用鼻气流直接测量北京话音节首/n/与后随元音在句首、句中、句尾和孤立词中的鼻特性，发现句首/n/因时长压缩而总鼻气流下降、峰值提前，句尾元音总鼻气流下降但鼻比率升高，代价是样本仅 6 人且只覆盖/a,i,u/三个元音与固定载体句。

该文用逐个辅音静音加孤立词识别的方法定义掩蔽致误识率来给辅音排序，最强证据是控制另一变量后频率与误识率负相关而功能负载正相关，代价是静音为上限式探针且只覆盖单个辅音与自动识别代理。

以 95 次自发语 donc 比较话语标记与常规连词在口吃组与对照组的实现，显示总时长与整体不流畅分布无显著差异，而尾音/k/占比、前暂停与前音高跳变呈现组别与用法交互，但样本仅 18 人且只覆盖一个词。

本研究以五名熟练编码者的 2148 个 CV 键为对象，用线性混合模型检验词类、句内位置与朗读任务对辅音和元音时长的影响，发现说话人差异主导时长而常规语言学因素解释力不足，代价是模型仅解释约三成方差且编码语速整体慢于自然口语。

该研究让 4 名 8 岁儿童重复经声码器降质的法语鼻元音与口元音，用鼻音度量化产出，发现通道减少与插入偏移使鼻元音口音化而口元音鼻音化并在 4 通道最严重，但个体差异大且样本仅 4 人。

该研究追问词尾 schwa 形成额外音节时延续升调与对比降调如何重新对齐，利用 30 人 1078 个轮廓的已标注语料和 20 加 20 人的新产出实验，报告非南部延续调在 schwa 上掉调而南部保持上升、两地对比调都提前达峰后下降，并提议用次级关联保留非南部延续调的 H% 编码，代价是感知验证尚未完成。

该研究以一名高级贝阿恩奥克语哨语者的隔离词哨音为对象，用中点哨音基频比较元音、用归一化三次多项式轮廓检验辅音发音部位的协同发音痕迹，显示元音库压缩为四类且齿龈语境系统性抬高元音起始段，而/i/对语境不敏感，但结论限于单人小样本探索。

该研究用图片命名诱发 196 个单音节词并以生长曲线与线性混合模型比较 18 名 4 至 7 岁白语儿童与 12 名北方成人基线，报告习得顺序为 T35 大于 T55 大于 T214 与 T51，代价是各年龄组时长系统性偏长且降调 T51 在三组中均未达成人轮廓。

该研究以厦门闽南语五条非入声变调规则为对象，用看图产出与两种违例音节的多选任务比较变调应用率，显示更简单的多选任务与更合乎音位的偶然空位能提高正确率，但效应随具体变调规则而异，且变调后形式是否合法会改变错误偏好。

该研究以句子位置操纵韵律位置，用连续的 F1 和 H1*-H2* 加 HNR 检验两个过程是否聚类，最强证据是句末喉塞保留而元音低化无显著位置效应，代价是样本仅 4 人和句法变异未控制。

该研究用协作放图游戏诱发英语紧松元音误会并以归一化时间为轴跟踪 F1、F2 与时长占比，发现英语者在与日语者对话时缩短/ɪ/扩大时长区分、普通话者降低/ɑ/的 F1 与 F2 扩大频谱区分且超过英语均值，而对话前后朗读无保持，代价是每组仅 5 对且只报告两组元音。

论文以社交媒体语料与两个行为实验检验香港粤语双重粗口结构中语素排序是否受声调驱动，证据显示高声调在先的排序被系统性偏好，且在去除音段只留声调时依然成立，但周边声调与结构类型未显示显著调节作用。