统计分析

该研究以《我是演说家》48 名选手的 96 段 30 秒语音为样本，用九个韵律参数预测比赛名次，发现平均第三共振峰越高名次越好，女性则靠基频变化范围取胜，但整体预测力弱且只在开场显著。

该研究用 48 对本科生四轮立场表态加案例讨论检验事先立场一致是否影响随后语速差，发现不一致显著增大语速差而时间顺序本身也带来发散，且代理感与社交吸引力只在匹配与否条件下反向调节，但全为探索性混合模型结果且无代码数据公开。

论文以朗读为参照比较 50 名护理员在访谈与模拟照护中的音节级基频、能量、时长对比和元音离散度，用贝叶斯混合模型与 k-means 聚类报告了照护语音基频升高与超调制及两组个体策略分化，但能量区分弱、轮廓分离度仅中等且存在地域与朗读表现力的混杂。

论文以北卡舒布语名词变格中的重音位置变异为自然对照，用同一语音位置的重读与非重读元音比较检验时长、基频和强度，结果显示元音时长是主要声学相关物而强度作用较小且基频无显著作用，但分析只覆盖后元音并排除了词首词尾与短语重音条件。

该研究以一名高级贝阿恩奥克语哨语者的隔离词哨音为对象，用中点哨音基频比较元音、用归一化三次多项式轮廓检验辅音发音部位的协同发音痕迹，显示元音库压缩为四类且齿龈语境系统性抬高元音起始段，而/i/对语境不敏感，但结论限于单人小样本探索。

针对 360 度远场多说话人重叠对话的音视频识别与说话人归属问题，AUVIS 在官方基线五阶段流水线上保留基线检测与跟踪、只做切分与聚类参数解耦和网格优化，用开发集上聚类 F1 到 0.906 的 14.8% 相对提升带动联合误差 17.09% 相对下降，而识别字错误率仅相对下降 0.9% 到 0.4943。

该研究用图片命名诱发 196 个单音节词并以生长曲线与线性混合模型比较 18 名 4 至 7 岁白语儿童与 12 名北方成人基线，报告习得顺序为 T35 大于 T55 大于 T214 与 T51，代价是各年龄组时长系统性偏长且降调 T51 在三组中均未达成人轮廓。

该研究以 12 名天津话发音人的 5608 个语料比较无焦点与窄焦点下七类弱元素的基频，显示焦点主要做整体垂直抬升而不改变曲线形状，且只有词缀等四类能显著承接 prominence，而功能类与结构助词等则基本不扩展。

该研究用受控朗读与声门图接触商检验喉发音体模型关于低后元音应更收缩的预测，发现共振峰不能预测收缩，[ɑ] 仅比[æ] 高约 0.009 且都在常态嗓音范围内。

该研究用发音产出实验检验英语 since-when 问句在不信与信息寻求语境下是否韵律不同，发现不信语境下 when 更长、基频均值与最低值更低而基频极差更宽并伴随更深的基频谷与句末更低的基频轨迹，但主语 they 无可靠差异且句末低边界的证据需谨慎解读。

以罗伯特·克里利本人 13 次《我认识一个人》朗读为对象，用停顿位置与时长检验和 16 个声学参数的主成分分析刻画其跨数十年稳定的诗行标记与行内走势，最强证据是诗行边界停顿更频更长而语速节奏贯穿全诗变化、音质变化集中于后半部分，代价是语调主成分无系统行间差异且结论限于单首诗单位朗读者。

该研究以句子位置操纵韵律位置，用连续的 F1 和 H1*-H2* 加 HNR 检验两个过程是否聚类，最强证据是句末喉塞保留而元音低化无显著位置效应，代价是样本仅 4 人和句法变异未控制。

该研究用协作放图游戏诱发英语紧松元音误会并以归一化时间为轴跟踪 F1、F2 与时长占比，发现英语者在与日语者对话时缩短/ɪ/扩大时长区分、普通话者降低/ɑ/的 F1 与 F2 扩大频谱区分且超过英语均值，而对话前后朗读无保持，代价是每组仅 5 对且只报告两组元音。

该研究让 40 名无日语经验的北方官话母语者读 12 个日语音借词，报告 57% 读音偏离汉字声调且三音节词 75.9% 集中为低-高-低型，混合模型显示说话人随机效应解释力最大而字调与熟悉度贡献很小。

该研究把字调与旋律是否同向变成可计算的基频相关问题，用单音节与三音节两种依字率测两部同词曲班底音乐剧选段，最强证据是总体三音节依字率 68% 高于单音节 65%，代价是仅两段同演唱者录音且阈值取大于 0 的宽口径。

本文以配对游戏诱发通古贝埃维语陈述与是非问句，比较句末韵母与整句的基频、强度与时长，报告疑问句同时使用松弛韵律的句末开元音与气声结尾和频率码的句首高调抬升与音域扩张，而句末延长在统计上不显著。

以坦头闽南语清、不送气塞音、真浊塞音与鼻音三重最小对立为对象，用广义加性混合模型检验四个声调的辅音微扰效应，发现三个声调符合鼻音高于清音高于浊音而升调 35 呈现浊音最高的反转，且鼻音后整体基频意外偏高。

该研究用自动标注从 200 篇儿童文本中抽出 129608 个法语补唇语钥匙并统计 10 个音位变量，为按学习复杂度挑选视频胶囊提出可复算的排序依据，但尚未完成聋人学习者验证。

论文以法国视听访谈中 2096 人的平均基频为对象，用性别与年代分组的多项式贝叶斯回归比较无区分、按性别区分、按性别加年代区分三种假设，最强证据支持只按性别区分的二次模型而不支持年代整体下移，但代价是结论只限于名人访谈场景且依赖先验与分组设定。

本研究以 6 名平良老年双语人的 760 个可用片段为证据，用中间段共振峰与随时间变化的振幅距离说明摩擦元音同时具有高央元音的共振峰位置和不同于擦音的摩擦时间形态，因而不能简单归为高央元音或音节擦音。