统计分析

该研究以焦点是否改变音高轨迹为问题，用函数主成分分析把整条基频曲线拆成范围、形状和峰对齐三维并做贝叶斯回归，最强证据是焦点下前两个主成分得分可信降低且高原组效应更大，代价是峰对齐维度无组效应且方向因人而异。

该研究以贝多芬第七与柴可夫斯基第五的 55 加 71 个演奏版本为对象，用声学特征加 VGGish 嵌入与五种元数据分组加戴维斯博尔丁指数检验相似性来源，最强证据是指挥主导速度响度而乐团在特定乐章主导音色，代价是录音环境未统一与因果解释仍需专家验证。

该研究以飞翔话 25 对单音节最小对立体的 298 个降调产出为证据，用广义加性混合模型定位差异在韵母后段、用主成分分析把相关声学特征压缩为音高与时间两维并用逻辑混合回归验证两者共同区分 Fall 1 与 Fall 2，代价是样本仅 6 人且为居家录音与单字朗读条件。

该研究以三人协作生存排序任务比较远程、共处与混合三种会议形式，发现远程和混合会议中填充停顿率显著高于共处会议、远程会议中无声停顿率也更高，而平均时长无差异，提示非共处设置增加了交际努力，但混合会议内远程与共处者之间无差异。

该研究用问答诱导的宽焦点、句首窄焦点与句尾窄焦点比较南宁普通话 31 人与标准普通话 10 人的 f0 最小值、最大值与极差，最强证据是句首焦点下标准普通话出现焦点扩张与焦点后压缩而南宁普通话无极差调制，代价是仅分析声调音节的极值而未建模完整轮廓与时长强度等多线索。

该研究用图片故事诱发宽焦点、确认和纠正三类焦点，比较意大利语母语、德语母语和在德意大利人德语二语的韵律、句法与叠加标记，结果显示二语少用纯韵律、多用句法而接近母语意大利语，叠加策略居中但差异不稳健。

该研究用术后第 1 天六遍/apa/的相对基频比较 17 名健康对照、38 名术后无感知嗓音改变和 8 名术后嗓音障碍者，发现消退段组间差异高度显著但效应量小到中等，且不能区分两组术后患者，提示它是敏感但非特异的早期客观线索。

该研究以朗读控制文本比较健康人与上气道消化道癌症患者的静默停顿，报告患者停顿更多更长且混合功能为主，代价是生理约束加重与个体差异大，且原文未给出可复算的具体频次与时长数值。

该研究用 12 名美国冥想教练与企业高管的连续演讲样本，以分性别的多变量协方差分析检验音高、音质、强度与时间结构，最强证据是风格整体分离的大效应量，但代价是每组仅三人的高度筛选样本与去背景声后期处理限制了推广。

该研究用连续重复的/ujujuj/与/wiwiwi/结合电磁发音仪追踪与线性判别指数检验滑音与元音是否随语境和韵律位置同等变异，最强证据是词首共强化而词尾重音仅元音强化且唇舌协同方向相反，但代价是仅覆盖/u-i/与/w-j/组合且无公开数据代码。

该研究从非正式播客访谈中抽取希腊语是非问句，用核音调标注加时间序列聚类与函数主成分分析，显示核重音类型不由偏向唯一决定，而肯定偏向对应整体更高的基频，且该效应在很大程度上独立于具体调型。

该文把每门语言大量 F0 帧间差值 dF0 做成整体概率分布，用 Wasserstein 距离和最优传输比较 20 门语言，并在教学示例层面把经验分布解释为 Boltzmann 型动力系统，但未分解各峰的功能来源。

该研究用单音节极性问句与陈述句考察唐氏综合征成人的基频动静态特征，以逐人广义加性混合模型比较经四人一致听辨筛选的 58 条唐氏综合征曲线与 144 条对照曲线，发现多数人能产生可辨认的上升与下降轮廓但个体差异大、陈述句缺测多，女性唐氏综合征组最大基频偏低而均值相近，与既往偏高基频的报告不一致。

论文用十对多合流与少合流粤语者的无脚本密室游戏对话检验声调超音段适应，发现少合流者缩小三声与六声的归一化基频距离以靠近多合流者、两组在对话末尾对齐而前后朗读无变化，支持目标驱动的音高区间趋同而非简单的去合流模仿。

该研究把多语言音素识别器输出的国际音标序列接上单语种 n 元音位组合模型做闭集语种识别，在 FLEURS 上达到与近期声学系统可比的准确率，但音素识别错误率和解码对照显示该序列并非真正与语言无关。

该研究用 383 名法英双语人的朗读句和 VOCALISE 系统比较单语与双语条件下的似然比分数，发现双语比较显著压低相似度并削弱同一说话人优势，使同人跨语言分数向异人分数靠拢。

该研究以法语合成语音为对象，用强制对齐加共振峰提取得到元音空间面积、元音内离散和元音间距离三类指标，并在系统层用斯皮尔曼相关对照平均意见分，最强证据是元音间高度对比/a-i/与/i-E/在 F1 上显著相关而多边形面积不显著，代价是离散指标整体偏弱且结论限于单语料单说话人风格。

该研究针对越南语词尾不除阻的塞音/p,t,k/难以靠爆破辨认的问题，在 C1VC2 伪词载体句中测量元音后段共振峰与强度过渡，发现即使无爆破仍在 70% 后出现显著分化，但分析目前只限 5 名女性高调发音。

该研究在德语自发对话中比较同批说话人的两种焦点超清晰化做法，最强证据是 23/24 人收紧了音高重音与手势顶点的对齐而只有 10/24 人 steepen 了降调斜率，且人人至少用一种策略，代价是韵律单通道结论不稳定、需双通道联合判断。

该研究以普通话与西安话双元音为对象，用广义加性混合模型分离声调贡献并比较基频与第一共振峰极值对齐，再用函数主成分加随机森林只看第一共振峰预测四声，最强证据是跨说话人分类达到普通话 49% 与西安话 43%，代价是只覆盖两个双元音且未直接观测发音运动。