社会语音学

共收录 1354 篇 interspeech-2026 会议论文的 Reader 深度解读

论文以 49 名三代厦门话母语者的图片命名发音为对象，用归一化基频曲线比较本调与变调是否声学等同，报告显示即使记作同一调值仍存在音高与斜率差异，且青少年压缩本调空间却扩大 44 变 22 与 24 变 22 的对立，老年则基本中和。

该研究以沙溪白语 30 人的送气与不送气擦音为对象，用同一标注框架提取时长比、频谱质心差和 H1*-H2* 并做线性混合效应建模，显示时间与频谱效应稳健而发声效应弱且不稳定，青年组出现对比弱化与协同模式重组，但青年组仅 3 人使结论需谨慎对待。

该研究在同一乡村社区内比较青年和老年听者对/a(:)/的感知，用时长五步与 F1、F2 各三步正交合成的 90 个目标刺激做二选一辨别，报告组水平以时长为主、F1 其次、F2 最小，老年组中有 6 人以 F1 为主，不一致刺激反应时更长且无年龄交互，支持线索权重正在转移但仍待生产数据验证。

该研究以三个方言区 18 名发音人的词表与自然对话比较/CECi/与/CECa/中/E/的第一二共振峰，报告和谐语境下一致的 F1 降低与 F2 升高，但 F1 效应量随方言与语体组合变化且不能据此断定范畴性音系过程。

该研究针对塔斯马尼亚澳大利亚英语词表 onset /p,t,k/，用两层 Praat 切分把释放段拆为清送气与叠加气声，报告 689/1638 约 42% 含气声、女性与双唇齿龈更高发、气声多在 8 ms 至 30 ms，代价是时长模型中部位效应不显著且需人工听辨边界。

该研究用简化嗓音轮廓分析对 127 名瑞士德语年轻人的自发谈话做四人感知编码，在整体一致性仅为轻微到一般的代价下，报告了东北部鼻音带、男性松弛声道与女性咽腔扩张及嘎裂声稀少等可核对的分布。

该研究用江淮官话灌南话的诱发问答任务检验窄焦点与中性焦点的基频实现，发现平均基频与基频起伏都呈现三区格局且跨成年年龄组保持，最强年龄证据是老年组在焦点后位置的平均基频压缩更深，代价是需要区分格局保持与微调变化且不能推广到时长与强度。

该研究以开慧湘语入声 T6 为对象，用基频、时长和嗓音质量三维声学对比入声与非入声并检验性别，报告显示塞尾已消失但降调轮廓与短时长保留、喉化前移，且男性时长截断更保守、女性时长弱化与发声创新更前沿，代价是仅有中老年横断面而无青年对照与多韵律条件。

该研究以 77 名澳大利亚英语男声的图片描述语音检验性取向、传统男性角色态度和话题对局部基频、基频动态性和基频范围的影响，最强证据是局部基频只随年龄下降而动态性和范围只在复杂交互中变化，代价是结论高度依赖年龄分组和话题条件不能简化为群体主效应。

该研究用剧本对话比较人与 AI 交谈者在中性和负面语境下的粤语发音，发现对 AI 时目标词更短且特定声调 F0 轨迹发生局部偏移，而负面情绪仅边缘性扩大元音空间。

论文以奥克兰现代 67 人与历史 8 人的前后元音声学比较为证据，显示/e/与/æ/经历先升高前移后降低后移，而/ɪ/在历史组已中央化且受边音条件制约，代价是历史样本小且录音介质不一致使结论仍为初步。

论文用变换器自动检出填充停顿并以 Mundlak 校正的广义估计方程建模近四千小时四国议会语音，复现了年龄与语速的负关联、发现南斯拉夫议会中女性更高的性别反转与情感正关联，而政治倾向与执政在野效应只在部分议会成立且代价是自动情感与自动检出的噪声会进入发生率估计。

该研究用多变量函数主成分分析同时建模 F1 和 F2 在归一化时间上的形状，在 57,269 个悉尼自发语音元音上检验年龄、性别、阶层和语音环境的制约，最强证据是各元音第一或第二主成分均显示年轻人向预期变化方向移动且女性领先，代价是主成分是对原始共振峰的抽象且依赖未手校的自动追踪与严格过滤。

该研究用平行朗读语料和四项声学指标比较英汉嘎吱声生产，发现男性在 H1-H2c 与 HNR35 上更 creaky，且普通话性别差更大，但 CPP 无性别效应、朗读体与设备差异限制推广。

该研究以 12 语言 1386 人的元音共振峰估计声道长度并用因果中介分解性别对/s/峰值频率的直接与间接效应，最强证据是共振峰间距效应显著而性别直接效应不显著且间接效应更大，代价是朗读语体与纯声学估计带来解释边界。

该研究让 144 名听者判断 32 个合成声音的种族与个性，发现能感知种族但偏向判为白人、男性黑人感知音在多项个性评分更低，并用梯度提升树以 65% 准确率区分黑白感知音，代价是仅用男性音建模且女性黑人音多为模糊。

该研究以三名非二元语音生成设备使用者的两轮开放式问卷为材料，用归纳主题分析得到日常整合、身份表达与横切的权力与能动性三个主题，报告显示可懂度优先于身份的妥协反复出现，而代价是样本极小且未构建或评测任何语音系统。

该研究用 TIMIT 人工边界为金标准、以 MFA 自动对齐比较时长与 F1、F2，沿 token 递增轨迹检验差异是否缩小并何时稳定，报告 85% 组合显著改善而 F2 最费数据，代价是结论限于朗读式高质量英语且部分元音-特征未改善。

该研究以悉尼与布雷德伍德自发语音中五个双元音的整条共振峰轨迹为对象，用广义加性混合模型检验性别与地域差异，最强证据是性别对五个元音均显著而地域对其中三个显著，但轨迹中段差异与单点分析结论不一致的代价是模型复杂且可视化解释受限。