多模态模型

📄 VISAFF: Speaker-Centered Visual Affective Feature Learning for Emotion Recognition in Conversation #对话情感识别 #多模态模型 #视觉语言模型 #提示工程 #可靠性建模 ✅ 7.4/10 | 前25% | #对话情感识别 | #多模态模型 | #视觉语言模型 #提示工程 | arxiv 学术质量 6.2/8 | 影响力 0.7/1 | 可复现性 0.5/1 | 置信度 高 👥 作者与机构 第一作者：Linan ZHU（浙江工业大学） 通讯作者：未明确说明（论文中未标注）。 作者列表：Linan ZHU（浙江工业大学），Zihao Zhai（浙江工业大学），Xiao Han（浙江工业大学），Yuqian Fu（苏黎世联邦理工学院），Xiangfan Chen（浙江工业大学），Xiangjie Kong（浙江工业大学），Guojiang Shen（浙江工业大学） 💡 毒舌点评 这篇论文巧妙地将大型视觉语言模型（VLM）作为免训练的特征提取器，用于对话情感识别中的视觉线索定位，其“说话人中心”视角和“可靠性引导补全”的设计理念值得肯定。然而，其理论保证（定理1）的推导略显牵强，协方差项的解释依赖于未被严格验证的假设（如视觉置信度与损失负相关），而实验中MELD数据集上与SDT的加权F1差距微乎其微（0.52%），削弱了其“显著优于SOTA”的声明说服力。 📌 核心摘要 本文针对会话情感识别（ERC）任务中，现有视觉语言模型（VLM）无法自动聚焦活跃说话人的情感视觉线索，以及视觉信号本身存在模糊性和不可靠性的问题，提出了一个两阶段框架VISAFF。核心方法是：第一阶段（SCAG），通过精心设计的提示（包括任务提示、说话人参考图像和情感语义引导）在不微调冻结VLM的情况下，引导其提取以说话人为中心的视觉情感特征；第二阶段（RGAC），根据视觉特征的可靠性，动态地从文本和声学模态中检索互补信息，以修正不可靠的视觉特征。与已有方法相比，新在利用冻结VLM的免训练能力和设计可靠性引导的自适应多模态补全机制。主要实验结果：在MELD和IEMOCAP数据集上，VISAFF在不微调VLM的前提下，加权F1分数分别达到67.12%和77.30%，优于所有未微调大模型的基线方法，其中在IEMOCAP上相比最佳基线DialogueLLM提升13.52个百分点（绝对值）。其实际意义在于为ERC提供了一种高效（无需训练VLM）且鲁棒（多模态补全）的视觉建模思路。主要局限性包括：理论分析的严密性有待加强，以及对免训练提示工程的性能上限缺乏探讨。 图2展示了VISAFF的两阶段架构。第一阶段，说话人中心情感定位（SCAG）模块接收视频帧、说话人参考图像和组合提示，通过冻结的VLM提取视觉特征。第二阶段，可靠性引导情感补全（RGAC）模块以视觉特征为查询，通过交叉注意力从文本和声学特征中检索参考信息，并计算视觉可靠性分数，对视觉特征进行残差补全，最后融合多模态特征进行分类。 🔗 开源详情 代码：https://anonymous.4open.science/r/speaker-2365/ 模型权重：论文中未提及具体权重获取链接。论文提到使用了 Qwen3-VL-Embedding 作为骨干视觉语言模型 (VLM)，但未提供其预训练权重的下载地址。 数据集：论文中未提及具体下载链接，但明确使用了两个公开基准数据集： MELD (Multimodal EmotionLines Dataset) IEMOCAP (Interactive Emotional Dyadic Motion Capture Database) 实验遵循了这两个数据集的官方训练、验证和测试集划分。 Demo：论文中未提及在线演示链接。 复现材料：论文中未提及具体的训练配置文件、环境依赖文件或模型检查点。论文详述了框架结构、训练目标（公式 9）和算法流程（Algorithm 1），并提及所有实验在单块 NVIDIA RTX 4090 GPU 上进行。 论文中引用的开源项目：论文在相关工作部分提到了多种方法，但未明确给出这些方法具体实现的代码仓库链接。文中提及的开源相关预训练模型或工具（如 RoBERTa-large、emotion2vec-large、Qwen3-VL、InternVL）也未提供官方链接。 🏗️ 方法概述和架构 本文提出VISAFF，一个两阶段的说话人中心视觉情感特征学习框架，用于对话情感识别（ERC）。给定一个对话，每个话语包含视频片段、文本转录和音频片段，目标是预测情感标签。如图2所示，VISAFF由两个顺序阶段组成：说话人中心情感锚定（SCAG）和可靠性引导情感补全（RGAC）。 ...

📄 Sound Sparks Motion: Audio and Text Tuning for Video Editing #视频编辑 #测试时调优 #音视频 #多模态模型 📝 5.5/10 | 前25% | #视频编辑 | #测试时调优 | #音视频 #多模态模型 | arxiv 学术质量 4.7/8 | 影响力 0.6/1 | 可复现性 0.2/1 | 置信度 中 👥 作者与机构 第一作者：AmirHossein Naghi Razlighi (论文中未明确说明所属机构) 通讯作者：论文中未明确说明 作者列表：AmirHossein Naghi Razlighi (未说明)、Aryan Mikaeili (未说明)、Ali Mahdavi-Amiri (未说明)、Daniel Cohen-Or (未说明)、Yiorgos Chrysanthou (未说明) 💡 毒舌点评 亮点：论文精准定位了视频生成模型在“运动编辑”上的普遍短板，并提出了一个动机清晰、框架轻量（免训练）的测试时调优解决方案。其核心洞察在于联合利用音频和文本条件作为控制轴，这一多模态视角颇具启发性。 短板：方法严重依赖一个未公开的、特定的“音频-视觉视频生成模型”，其通用性存疑；核心监督信号来自一个黑盒VLM，引入了不可控的评估偏差；且当前摘要中完全缺乏定量实验对比，使得任何关于“有效性”或“优越性”的结论都悬而未决，说服力严重不足。 📌 核心摘要 问题：现有大型视频生成模型在“运动编辑”方面表现不佳。它们能很好地响应外观变化，但难以根据文本提示在已有视频中产生特定、局部的动作或状态转换。 核心方法：提出“Sound Sparks Motion”，一个免训练的测试时调优框架。它通过对一个音频-视觉视频生成模型内部的多模态条件信号进行微调来实现运动编辑。具体是调优两个轻量变量：一个从源视频派生的音频潜在表示，以及文本条件的一个残差扰动。 新颖之处：与修改模型权重的微调或仅依赖文本提示的方法不同，该方法通过联合调优音频和文本条件信号（特别是音频通路），挖掘模型中潜在的、难以通过纯文本控制的运动控制能力。 实验结果：论文摘要未提供任何定量实验结果数值。关键结论基于定性观察和消融分析：单独调优音频或文本效果不佳，组合是必要的；学习到的调优变量具有跨视频迁移的潜力。 实际意义：为视频内容创作者提供了一种新的、基于音频线索的细粒度运动编辑工具。更重要的是，提出了一种通过测试时调优来“探针”和释放预训练多模态模型隐藏能力的范式。 主要局限：方法效果受限于底层音频-视觉生成模型的质量和多模态条件结构。评估依赖于另一个预训练的VLM，其准确性无法保证。计算成本（每个视频需要调优）和泛化到其他视频编辑任务的能力有待验证。 🔗 开源详情 代码：论文摘要提及代码可通过项目页面获取，但未给出具体链接。 模型权重：论文中未提及。 数据集：论文中未提及。 Demo：论文中未提及。 复现材料：论文摘要提及代码和数据可通过项目主页获取：https://amirhossein-razlighi.github.io/Sound_Sparks_Motion/ 论文中引用的开源项目：未提及。 🏗️ 方法概述和架构 整体流程概述：这是一个免训练的测试时调优（Test-Time Tuning）框架。输入是需要编辑的源视频、描述期望运动的文本提示，以及一个预训练的音频-视觉视频生成模型。核心处理过程是通过一个基于VLM反馈的优化环路，对模型的音频条件和文本条件进行轻微调整。输出是运动被编辑后的视频。 ...

语音/音乐/音频论文速递 2026-05-18 共分析 13 篇论文 ⚡ 今日概览 📥 抓取 13 篇 → 🔬 深度分析完成 🏷️ 热门方向 方向 数量 分布 #音乐生成 2篇 ██ #音频分类 2篇 ██ #音频修复 1篇 █ #语音识别 #说话人分离 1篇 █ #语音翻译 1篇 █ #语音识别 1篇 █ #生理信号预测 1篇 █ #语音生物标志物 1篇 █ 📊 论文评分排行榜（13 篇，按分数降序） 排名 论文 评分 分档 主任务 🥇 Modeling Music as a Time-Frequency Image: A 2D Tokenize 8.1分 前25% #音乐生成 🥈 Scalable neuromorphic computing from autonomous spiking 7.8分 前25% #音频分类 🥉 Real-time Speech Restoration using Data Prediction Mean 7.5分 前25% #音频修复 4. Mind the Gap: Impact of Synthetic Conversational Data o 7.2分 前25% #语音识别 #说话人分离 5. From Flat Language Labels to Typological Priors: Struct 6.9分 前50% #语音翻译 6. Beyond Content: A Comprehensive Speech Toxicity Dataset 6.5分 前25% #音频分类 7. ARIA: A Diagnostic Framework for Music Training Data At 6.1分 前25% #音乐生成 8. Improving Automatic Speech Recognition for Speakers Tre 6.0分 前50% #语音识别 9. Toward World Modeling of Physiological Signals with Cha 6.0分 前50% #生理信号预测 10. Can Large Language Models Imitate Human Speech for Clin 6.0分 前50% #语音生物标志物 11. Can We Trust AI-Inferred User States. A Psychometric Fr 6.0分 前50% #模型评估 12. Sound Sparks Motion: Audio and Text Tuning for Video Ed 5.5分 前25% #视频编辑 13. Perforated Neural Networks for Keyword Spotting 5.0分 前60% #关键词检测 📋 论文列表 🥇 Modeling Music as a Time-Frequency Image: A 2D Tokenizer for Music Generation 🔥 8.1/10 | 前25% | #音乐生成 | #自回归模型 | arxiv ...

📄 AuralSAM2: Enabling SAM2 Hear Through Pyramid Audio-Visual Feature Prompting #音视频分割 #对比学习 #特征金字塔 #多模态模型 ✅ 7.2/10 | 前25% | #音视频分割 | #多模态模型 | #对比学习 #特征金字塔 | arxiv 学术质量 6/8 | 影响力 0.6/1 | 可复现性 0.6/1 | 置信度 高 👥 作者与机构 第一作者：Yuyuan Liu (论文完成时为澳大利亚阿德莱德大学博士生，现署名牛津大学工程科学系) 通讯作者：Yu Tian (中佛罗里达大学) 作者列表：Yuyuan Liu (牛津大学工程科学系 / 澳大利亚阿德莱德大学人工智能研究所)、Yuanhong Chen (澳大利亚阿德莱德大学人工智能研究所)、Chong Wang (斯坦福大学)、Junlin Han (牛津大学工程科学系)、Junde Wu (牛津大学工程科学系)、Can Peng (牛津大学工程科学系)、Jingkun Chen (牛津大学工程科学系)、Yu Tian (中佛罗里达大学)、Gustavo Carneiro (萨里大学) 💡 毒舌点评 亮点：论文提出了一个工程上非常精巧的设计——AuralFuser外部模块。它在不修改冻结SAM2骨干网络参数的前提下，通过构建特征金字塔实现了多尺度、深层次的跨模态融合，并生成了稀疏和密集两种特征级提示。这种“提示”而非“适配”的范式，巧妙地平衡了性能提升与保持基础模型泛化能力，且在与人工提示结合的场景下展现了显著的效率优势。AudioCon对比学习策略也针对性地解决了音频-视觉学习中固有的模态数量不平衡问题。 短板：然而，论文的理论深度有限。其核心方法更侧重于一种有效的架构集成，而非对音频-视觉分割本质问题的理论突破。对关键组件（如Stepping-Stone [42]）的依赖性，暴露了其端到端闭环的不足。此外，对AudioCon等设计选择的消融分析可以更深入，例如不同尺度特征对齐的差异性探讨、负样本构建策略的权衡等。整体而言，这是一篇扎实、有效的系统性工作，但创新高度和理论贡献未达到顶级理论会议的顶尖水准。 ...

📄 ViMU: Benchmarking Video Metaphorical Understanding #基准测试 #多模态模型 #视频理解 #模型评估 🔥 8.1/10 | 未提及 | #基准测试 | #模型评估 | #多模态模型 #视频理解 | arxiv 学术质量 6.8/8 | 影响力 0.8/1 | 可复现性 0.5/1 | 置信度 高 👥 作者与机构 第一作者：Qi Li（新加坡国立大学） 通讯作者：Xinchao Wang（新加坡国立大学） 作者列表：Qi Li（新加坡国立大学）、Xinchao Wang（新加坡国立大学） 💡 毒舌点评 该论文精准地瞄准了多模态视频理解领域的一个高阶评估空白——对“潜台词”和“社会隐喻”的系统性理解。其提出的ViMU基准设计精巧，覆盖全面，任务定义（尤其是强制无提示）具有启发性。然而，作为一项评估工作，其核心贡献是提供了一个“考卷”，而非解决该问题的“答案”。基准构建高度依赖前沿闭源模型（GPT-5.4）进行核心生成与验证，这既引发了关于其自身偏差和“原创性”的疑问，也使得完全复现其构建过程变得困难。实验分析虽然深入，但主要揭示了现有模型的不足，缺乏对基准本身局限性的充分量化验证。 📌 核心摘要 解决的问题：现有视频理解模型主要关注字面视觉内容，缺乏对视频中隐含的隐喻、讽刺、社会意义等“潜台词”进行系统性理解与评估的能力。这是一个重要的研究缺口。 方法核心：提出了ViMU（视频隐喻理解）基准，包含588个视频和2352个问题，覆盖四大任务：开放解释（OE）、证据定位（EG）、修辞机制识别（RM）和社会价值信号识别（SV）。基准构建采用多阶段、迭代优化的流水线，结合前沿LLM（GPT-5.4）生成与人工专家审核。 与已有方法相比的新颖性：不同于聚焦于隐含物理关系或单一现象（如幽默）的现有基准，ViMU专注于社会文化语境下的广义“潜台词”理解，并强制采用“无提示”（hint-free）的评估方式，要求模型在不被告知具体线索的情况下进行推断。 主要实验结果：对16个前沿多模态大模型（MLLMMs）的评估显示，即便是最强的闭源模型，其整体平均性能也低于50%。这暴露了模型在从字面感知到深层含义推断上的巨大差距。具体结果见下表。 模型 日期 OE (%) EG (%) RM (%) SV (%) SSU-Avg (%) All-Avg (%) 开源模型 Ministral-8B 2024-10 48.25 48.60 31.87 10.45 21.16 34.79 Ministral-14B 2025-12 52.19 55.73 27.29 6.57 16.93 35.45 Gemma-3-4B-it 2025-03 39.43 25.41 21.10 7.17 14.13 23.28 Gemma-3-27B-it 2025-03 55.90 49.38 32.47 7.95 20.21 36.43 Qwen3-VL-32B-Instruct 2025-10 64.09 59.64 27.65 15.17 21.41 41.64 Qwen3.5-27B 2026-02 62.80 60.28 38.18 22.40 30.29 45.91 闭源/API模型 Claude-3-Haiku 2024-03 50.41 34.55 2.99 3.64 3.32 22.90 GLM-4.5v 2025-08 62.52 23.11 8.87 9.26 9.06 25.94 Grok-4.1-Fast 2025-09 57.62 63.84 34.91 28.73 31.82 46.28 Gemini-3-Flash-Preview 2025-12 62.54 52.80 33.63 28.26 30.94 44.31 Mimo-V2-Omni 2026-03 64.07 48.94 21.04 18.52 19.78 38.14 Seed-2.0-Lite 2026-03 60.84 66.16 18.75 16.73 17.74 40.62 o4-mini 2025-04 65.27 59.63 33.21 29.51 31.36 46.91 GPT-4.1-nano 2025-04 50.12 22.31 2.32 9.02 5.67 20.94 GPT-5.2 2025-12 73.15 67.83 16.55 21.15 18.85 44.67 GPT-5.4-mini 2026-03 66.19 64.45 4.17 11.77 7.97 36.64 精细分析表明：1）模型普遍倾向于预测更通用、安全的类别，而低估更隐晦的社会编码类别；2）在传统视频理解任务上表现优异的模型，在隐喻理解上不一定领先。 ...

语音/音乐/音频论文速递 2026-05-17 共分析 2 篇论文 ⚡ 今日概览 📥 抓取 2 篇 → 🔬 深度分析完成 🏷️ 热门方向 方向 数量 分布 #基准测试 1篇 █ #音视频分割 1篇 █ 📊 论文评分排行榜（2 篇，按分数降序） 排名 论文 评分 分档 主任务 🥇 ViMU: Benchmarking Video Metaphorical Understanding 8.1分 - #基准测试 🥈 AuralSAM2: Enabling SAM2 Hear Through Pyramid Audio-Vis 7.2分 前25% #音视频分割 📋 论文列表 🥇 ViMU: Benchmarking Video Metaphorical Understanding 🔥 8.1/10 | #基准测试 | #模型评估 | #多模态模型 #视频理解 | arxiv ...

📄 IsoNet: Spatially-aware audio-visual target speech extraction in complex acoustic environments #语音提取 #多模态模型 #麦克风阵列 #语音分离 #数据集 ✅ 6/10 | 前50% | #语音提取 | #多模态模型 | #麦克风阵列 #语音分离 | arxiv 学术质量 5/8 | 影响力 0.5/1 | 可复现性 0.5/1 | 置信度 中 👥 作者与机构 第一作者：Dinanath Pathya (Department of Electronics and Computer Engineering, Thapathali Campus, Institute of Engineering, Tribhuvan University, Kathmandu, Nepal) 通讯作者：Dinanath Pathya (dinanath@tcioe.edu.np) 作者列表：Dinanath Pathya, Sajen Maharjan, Binita Adhikari, Ishwor Raj Pokharel [论文中所有作者均隶属于同一机构：Thapathali Campus, Institute of Engineering, Tribhuvan University, Kathmandu, Nepal] 💡 毒舌点评 本文聚焦于一个明确且实际的工程痛点：在紧凑麦克风阵列上实现用户指定目标的语音提取。论文通过实验证明了经典波束成形方法在该场景下的失效，并提出了一个多模态融合网络IsoNet作为解决方案。然而，所有实验完全基于模拟数据，且与近年主流的音频-视觉语音分离模型缺乏在相同任务定义（紧凑阵列、用户选择）下的直接对比，使得其声称的“必要性”和“竞争力”缺乏在真实世界和更广泛方法谱系中的支撑。论文的贡献更偏向于一个针对特定硬件约束的系统概念验证，而非方法学上的显著突破。 ...

📄 MediaClaw: Multimodal Intelligent-Agent Platform Technical Report #多模态模型 #开源工具 #大语言模型 #工作流编排 📝 3.3/10 | 后50% | #多模态模型 | #开源工具 | #大语言模型 #工作流编排 | arxiv 学术质量 2.5/8 | 影响力 0.5/1 | 可复现性 0.3/1 | 置信度 中 👥 作者与机构 第一作者：Shaoan Zhao（China Unicom AI (Yuanjing) Team） 通讯作者：未说明 作者列表：Shaoan Zhao, Huanlin Gao, Qiang Hui, Ting Lu, Xueqiang Guo, Yantao Li, Xinpei Su, Fuyuan Shi, Chao Tan, Fang Zhao, Kai Wang, Shiguo Lian（均属于China Unicom AI (Yuanjing) Team / UniAI Team） 💡 毒舌点评 这篇技术报告本质上是一份面向企业级AIGC工作流整合的工程实践文档。它清晰地阐述了如何将碎片化的多模态生成能力“组装”成可复用的生产力平台。然而，其“技术报告”的定位与顶级学术会议的期望严重错位：它既无新算法，也无定量评估，更像一份精心编写的系统设计白皮书或产品技术文档。评审的核心矛盾在于，其工程价值无法直接等同于学术贡献。 ...

📄 UMo: Unified Sparse Motion Modeling for Real-Time Co-Speech Avatars #语音合成 #多模态模型 #高效推理 #稀疏建模 📝 5.5/10 | 前25% | #语音合成 | #多模态模型 | #高效推理 #稀疏建模 | arxiv 学术质量 4.1/8 | 影响力 0.7/1 | 可复现性 0.7/1 | 置信度 高 👥 作者与机构 第一作者：Xiaoyu Zhan（南京大学）、Xinyu Fu（南京大学）（共同第一作者） 通讯作者：Yanwen Guo（南京大学）、Dongjie Fu（南京大学） 作者列表： Xiaoyu Zhan（南京大学） Xinyu Fu（南京大学） Chenghao Yang（南京大学） Xiaohong Zhang（南京大学） Dongjie Fu（南京大学） Pengcheng Fang（南京大学） Tengjiao Sun（南京大学） Xiaohao Cai（南京大学） Hansung Kim（南京大学） Yuanqi Li（南京大学） Jie Guo（南京大学） Yanwen Guo（南京大学） 💡 毒舌点评 这篇论文的核心贡献是将“空间稀疏MoE”和“时间稀疏关键帧+插值”两种技术，整合进一个基于LLM的统一自回归框架，以解决共同语音动画生成中“高质量”与“实时性”的矛盾。其工程设计思路清晰，且在实时性指标（FPS）上较LOM有显著提升。然而，论文的致命伤在于，其“统一建模”的优越性论证极其薄弱。实验明确显示，在纯音频驱动任务上，专用模型（SynTalker）的FGD指标显著优于UMo（4.687 vs. 5.107），而UMo在其他统一模型中也并未取得压倒性优势。这使得论文声称的“统一框架”能带来整体性能提升的说法站不住脚，更像是一种为整合而整合的架构设计，其必要性和有效性存疑。 ...

语音/音乐/音频论文速递 2026-05-15 共分析 20 篇论文 ⚡ 今日概览 📥 抓取 20 篇 → 🔬 深度分析完成 🏷️ 热门方向 方向 数量 分布 #语音识别 2篇 ██ #音频分类 2篇 ██ #语音生物标志物 2篇 ██ #说话人验证 2篇 ██ #基准测试 1篇 █ #语音翻译 1篇 █ #音频生成 1篇 █ #基础模型 1篇 █ 📊 论文评分排行榜（20 篇，按分数降序） 排名 论文 评分 分档 主任务 🥇 FutureSim: Replaying World Events to Evaluate Adaptive 7.6分 前25% #基准测试 🥈 Refining Pseudo-Audio Prompts with Speech-Text Alignmen 7.5分 前50% #语音识别 🥉 AudioMosaic: Contrastive Masked Audio Representation Le 7.3分 前50% #音频分类 4. A Benchmark for Early-stage Parkinson’s Disease Detecti 7.2分 前30% #语音生物标志物 5. SpeakerLLM: A Speaker-Specialized Audio-LLM for Speaker 7.0分 前25% #说话人验证 6. Streaming Speech-to-Text Translation with a SpeechLLM 6.8分 前25% #语音翻译 7. Break-the-Beat! Controllable MIDI-to-Drum Audio Synthes 6.8分 前50% #音频生成 8. Mini-JEPA Foundation Model Fleet Enables Agentic Hydrol 6.8分 前50% #基础模型 9. Persian MusicGen: A Large-Scale Dataset and Culturally- 6.7分 前50% #音乐生成 10. Physics-Based iOCT Sonification for Real-time Interacti 6.5分 前40% #医疗音频 11. From Text to Voice: A Reproducible and Verifiable Frame 6.3分 前50% #模型评估 12. IsoNet: Spatially-aware audio-visual target speech extr 6.0分 前50% #语音提取 13. FSD50K-Solo: Automated Curation of Single-Source Sound 5.5分 前50% #数据清洗 14. UMo: Unified Sparse Motion Modeling for Real-Time Co-Sp 5.5分 前25% #语音合成 15. Masked Autoencoders with Limited Data: Does It Work? A 5.5分 前50% #音频分类 16. Text-Dependent Speaker Verification (TdSV) Challenge 20 5.5分 前40% #说话人验证 17. PROCESS-2: A Benchmark Speech Corpus for Early Cognitiv 5.4分 前50% #语音生物标志物 18. Transmit Beamforming for High-Rate Underwater Acoustic 5.3分 前50% #水声通信 19. A Calculus-Based Framework for Determining Vocabulary S 3.9分 后50% #语音识别 20. MediaClaw: Multimodal Intelligent-Agent Platform Techni 3.3分 后50% #多模态模型 📋 论文列表 🥇 FutureSim: Replaying World Events to Evaluate Adaptive Agents ✅ 7.6/10 | 前25% | #基准测试 | #大语言模型 | #自适应代理 #测试时适应 | arxiv ...